对于藏医养生保健的看法,对于藏医养生保健的看法和建议

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对于藏医养生保健的看法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍对于藏医养生保健的看法的解答，让我们一起看看吧。

1. 藏有引力藏式康养小院的优势在哪？
2. 西医未传入中国以前，中国人是靠什么治病救人的？

藏有引力藏式康养小院的优势在哪？

现代人对于健康的理解和认知愈加深刻，提高免疫力和日常保健养生成为目前人们的需求，现在市场上康养理疗机构数量众多，同质化竞争激烈，而康养小院从1200种藏医外治疗法中精选的温和疗法，更符合现代人的养生需求。

疫情过后，现代人对于健康的理解和认知更加深刻，提高免疫力和日常保健养生成为目前人们的需求，现在市场上康养理疗机构数量众多，同质化竞争激烈，而康养小院从1200种藏医外治疗法中精选的温和疗法，更符合现代人的养生需求。

西医未传入中国以前，中国人是靠什么治病救人的？

请反对中医的人们回答一个问题：在西医没有传到中国之前，你家祖上生病了咱们办？治病了还是没有治病？要是治病了是西医吗？没有治病的话他们是硬扛过去的？看来不治病也无大碍啊！没西医，古时有中医道医，一样可以救治很多人。现在很多方子都失传了。

这个问题，给人的第一反应，回答是，靠中医。并且至今，仍然有相当一部分人还是执迷不悟，一口咬定是中医治病救人。其实会这样认为的人，就是中医人，中医粉，还有不明真相，脑残人，科盲人。

随着西医的传入，之前的很多病，中医束手无策，都是让西医给治愈了，甚至有很多病，接种疫苗后，可以终身免疫。那么，我们可以质疑中医了，也反观历史上的中医究竟有没有诊疗价值？翻阅大量历史资料及医学杂志，并没有记载过中医能治愈什么病，而恰恰是先人的平均寿命都极短，甚至连皇帝大多短寿，宫廷太医也回天无术。这就说明古代中医无用，先人生病，有的是奇迹自愈，有的是自然病亡，人类跟动物一样地自生自灭繁衍下来。人类靠生命的求生本能与自然界斗争。世界各国的人类也是如此繁殖下来。

现代医学的发达，科技的进步，有办法检测中医，科学结论是，中医是伪科学。中医无法确诊疾病，无法有效治病。中医不具有诊疗价值。

西医未传入中国之前，我站在珠穆朗玛峰上边喊：华夏文明五千年就用中医救死扶伤，我不敢说十四亿人都知道，但也敢说决大多数中国人都知道。西医传入中国有一百年吗？没有吧。可中医却在中国存在了几千年，神一般的存在。

没西医的数千年，中国人当然用的是中医。

中国人发明了中医，数千年来都是在用中医治疗疾病。而现在忽然冒出许多声音，不但反对中医，并且给予否定，这种人绝对偏执。

中、西医应该说各有所长，也各有所短。中医疗效较慢，但是以治本达标的舒理。西医是一针见血式的，急达病灶，疗效较快。

记得有一次，因火大导至偏头痛，半边眼睛都睁不开了。跑了大小医院数家，都是:抽血化验，验屎、验尿。点滴、药片搞了好几天也不见效。最后没办法，见到一家中医诊所，报着试试看的想法走进去。医生只是号了脉，然后在头上、身上用银针扎上。十几分钟，病痛消灭。20分钟后拔针，总共20元钱。西医点滴点了好几天，花了数百元也没治好，中医20分钟20元，马上止痛缓解。笫二天对针灸了一次，彻底治愈。总共2次，花费40元，2天总共用了不到一小时。

这说明:中医有其独特的治疗技术，是不可否认的。当然中医有其局限性，如疗效慢，更不具备西医的一些医疗手段(手术、输血等等)。

中、西医是各有所长，也各有所短。独宠那一方都是不公正的。中医有治不了的病，西医照样。

世间没有绝对的:熟对熟错，只有自我思维的过激，才导致事物有了差异。绝对打压与绝对的吹捧，都是脑袋″进水"的表现，须:中、西医联合治疗。

到此，以上就是小编对于对于藏医养生保健的看法的问题就介绍到这了，希望介绍关于对于藏医养生保健的看法的2点解答对大家有用。