中医养生和保健品,中医养生和保健品的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生和保健品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医养生和保健品的解答，让我们一起看看吧。

1. 中药和中医类保健品是否比西药和化工合成保健品性价比更高？
2. 好多保健品是中药材提取而成，为什么不能说治病呢？药食同源又怎么解释？

中药和中医类保健品是否比西药和化工合成保健品性价比更高？

我真的拿不准你的题外意思呢？你是否说中药和中医保健品都是在碰巧中发现的，保健效果有幻想的成分，而西药都是经过严格测试，反复论证更有科学性，化工合成保健品能清楚的知道成分，就更能针对人体补充元素，达到保健作用，所以西药，化工合成药品更好，更可信——你是这意思吗？

要知道中医不仅仅是中药，中医有完整严谨的医学理论，中医的诊治方法也是在此理论上发展起来的。不是你所说经验幻想，无端设计。中医真正的伟大不是中药材，而是中医对人体对疾病的认识，治病讲究的是找到病跟而不是眼睛看到的病处，也不是一种药就能治千万人的这种病。辨症施治，因人而异使治疗更灵活有效。治病以平衡疏导为主要手段。，激发巩固人体免疫系统，能真正恢复健康而不会长期依赖药物。

中医学中有许多哲学成分，这不是玄幻，只是不肯钻研的人不能理解罢了。世间万物自成一体，却也是息息相关，我们认识万物，也通过万物认识自己。人体要了解的不是器官，而是气血，气血的正常运作才能保证人体的正常运作，所以别以为用看不到的说事就是臆想。

西医西药盯着病治是难以真正恢复健康的，针对性补充元素也难达到预期效果的。如果不能让人体正常运作吸收，只是临时阻止而已，只是靠药物维持生命而已，还是摆脱不了疾病的痛苦的。

好多保健品是中药材提取而成，为什么不能说治病呢？药食同源又怎么解释？

提这样问题的人内心里装不懂，提出来是***聪明。药食同补是养生，对症下药是治病。目前，有很多似懂不懂的残渣背了一身债，异想天开。我有一个朋友来了一个客人，吊着臂，一浜到他的成果，胳膊不疼了，神***飞扬称有外国人请他他都不去，他研究出了因子养生。三个月后，有朋友介绍当代牙斗学泶，攻破生命之源，一见面，是这位熟人，行，学新知识，三个月后看透为了赚钱，拉中医为铺垫。卖狗皮膏药。治病的和养生的(骗子)是不能合在一起的，把药房的保健品和药品拉在一起是蠢。大药房常被查倒闭为什么？

自以为聪明的人反被聪明误，药食同源以及大数据是宏观的概念，而不是什么保健品的失败之处。中医医学结合营养医学，然后加上西医的检验是比较完整的。允许别人提问题天不会塌下来！动则给别人戴帽子的先生们实在可笑之至，生产帽子也得有个过程。有些帽子自己生产自己带比较合适！

有药品为何要用保健品去治疗呢？国家的法律是这样规定的，以前可没有什么药品保健品之分，古籍医典中其实有很多适合大部人群使用的方法，按今天的理解就相当于现如今的保健品了，当然合理的使用其实效果也会很好的，但是现实保健品就如同中医一样，打着中医中药旗号的骗子太多了，良莠不齐而己，还有就是费用问题，一个保健食品可能一个批号几万几十万，一个药品批号没几百万上千万能下来吗？可想而知

谢邀，首先中医肯定不背保健品的黑锅，保健品最不成功的地方，没自己的理论体系，没有大数据、没有长期的临床经验，无法让人信服～药食同源不错，每味药都有四气五味，是按着中医理论配伍、服用调理平衡，适可而止。而保健品是生搬愣套中医理论，干的不是中医活，有谁能说出某种保健品最基本属性四气五味，既然说不出来，如何用中医理论去干活，中医讲究一人一方，保健品可到好，谁都可以长期吃，并且多多益善，包治百病、延年益寿、更有甚者能治癌症，瞪着眼睛说瞎话欺骗老人。本来保健品是食品范畴某一种特殊食品，对治疗疾病来说没有任何治疗功效，实践证明经常服用某些保健品净得狠病，被淘汰的保健品还少吗？不按客观规律办事，坑骗老人，肯定会受到法律严惩。在我们这里的很多老人躲保健品像躲灾似，白给都不要了，说明了什么？人们已经觉醒了～

到此，以上就是小编对于中医养生和保健品的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生和保健品的2点解答对大家有用。